A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Gondolatébresztő. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Gondolatébresztő. Összes bejegyzés megjelenítése

2016. április 4., hétfő

Mondatok amik segíthetnek


Böngésztem Huszti Sanyi oldalát, és rábukkantam egy beszélgetésre.
A téma természetesen az önismeret volt.
A kérdezőket nem idézem, mert a válaszok itt mindent elárulnak,
és elég is arra hogy tüzet csiholjon! :)
Az, hogy mire látunk rá magunkban, hol vannak bújtatások, menekülések, sérülések..stb.
Szeretnék a válaszaiból idézni, mert ezek némelyike lehet,
hogy téged is elvisz egy folyamatba, amiből felismerésed,
egy következő lépésed lehet Önmagadhoz!
Ráadásul hasonló mondatok nekem is nagy változásokat hoztak már az életembe, sőt volt itt is ami szintén önvizsgálatra buzdított, ezért hiszem, hogy másnak is haszna lehet belőlük.

"A veled történő különleges dolgok nem a Te érdemeid.

Az a sok különleges, természetfeletti esemény, amit átélsz, nem a Te képességedet jelzi, hiszen akkor meg tudnád azokat ismételni!
Lehet, hogy ezek jelek arra, hogy mi mindenre lennél képes, ha kiteljesednél.
Az is lehet, hogy ilyen csodák révén juttatja el az Univerzum a maga sugallatát hozzád.
De az is lehet, hogy Te magad akarod ezeket a csodákat,
mert különben egy szánalmas kis senkinek kellene érezned magadat! Nincs elég csoda önmagadban?
Gondolj bele: Ha nem lennének ezek a napi csodák, akkor ugyan mit tudnál felmutatni az életedben? Mit értél el? Mennyi vagy? Mire vagy valójában képes?
Nagyjából semmire és semmit.
Ez az igazság és a napi csodáid csak ennek a ténynek az eltusolását szolgálják.
(...)
Ne áltasd magad azzal, hogy azért van a betegséged és szenvedésed, hogy mások ebből mennyit tanulhassanak!
A Te szenvedésed azért van, mert nem vagy elég tudatos a tanulnivalódhoz és ehhez másnak semmi köze nincs! Nem vagy Te egy újabb Jézuska, aki a saját szenvedésén keresztül tanítja a népet. Csupán egy halandó, kínlódó emberke vagy, akinek ki kellene másznia a saját gödréből!
Ha mindeközben mások tanulnak a látottakból, az az Ő dolguk, de Te tekintsd ezt a véletlen művének!
(...)
A szüleidről való leválást nem kívül kell megtenned, hanem belül, magadban! Például vannak, akik már rég nem élnek a szüleikkel és mégis hihetetlenül kötődnek hozzájuk!
Ha belül engeded el őket megbocsátás és a kötődés megértése által, akkor ez realizálódni fog az életben is, anélkül, hogy tennél érte!
(...)


Fontos! Nem azért húzom így le xy-t, mert rosszat akarok neki. 
Azt szeretném, ha helyére kerülne az önértékelése, ami jelenleg igencsak kusza. Bizonyos dolgokban túlértékeli magát, vagy nagyobb jelentőséget ad egyes értékeknek, míg másokban alig vagy egyáltalán nincs helyes önértékelése.
Ha ez nem így lenne, akkor nem tolulnának az életébe ilyen súlyos problémák!

Ne feledjük: Ha rend van bent, akkor rend van kívül is!

Elismerem xy rendkívüli értékeit és képességeit, akár így látatlanban is. De nem az viszi előre, ha a meglévő pozitívumait tovább dicsérjük, hiszen ezt Ő maga is megteszi nap mint nap!
Ami hiányzik neki, az a negatívumainak a felismerése, belátása és feloldása. Ebben van elmaradva, ez kelti benne a kiegyensúlyozatlanságot és annak tünetét is, a betegségét.

Nem kell minden sorom után odaírnom, hogy ezek nem tévedhetetlen igazságok, kinyilatkoztatások, hanem csak az én véleményeim. Ha Én az Ő helyében lennék, akkor én ezen az úton próbálnám rendbe tenni magamat.
(...)
Nem győzöm elégszer hangoztatni, hogy a szócséplés, az elmélkedés csak arra való, hogy megtaláljuk azt az utat, amit aztán a belső gyakorlatokkal valóban be is járunk. Aki elhagyja a konkrét gyakorlást, az csak fél munkát végzett!
Hízlalja a fejét, de végül nem jut el sehova sem!

Hál Istennek, ezt sikerült belenevelnem a tanfolyamot végzett tanítványaimba, így nekik már természetes, hogy egy lelki beszélgetés után elvonulnak magukba, és teszik a dolgukat.

Ha úgy érzed Te is, akkor szívesen olvasnám a gyakorlásból feljövő felismeréseidet itt az oldalon.
Nyiss mindegyik témának egy blogbejegyzést és oszd meg velünk! Hadd lássák a többiek is, hogy mire lehet jutni a belső gyakorlatok által, milyen problémákat lehet feloldani, amiken előtte csak agyalt az ember hasztalan!"







2015. október 25., vasárnap

Egy hologram legkisebb része is hordozza az eredeti Egészet!





"TE az a valami vagy amit az egész univerzum alkot.
Azonos módon, ahogy a hullám is valami, ami az egész óceán része...

Az igazi TE, nem egy báb, amit az élet lökdös jobbra-balra.
Az igazi legbenső TE, az már az egész Univerzum...."
Alan Watts

"Ami fent, úgy lent".

Hermész Triszmegisztosz

"Nem az Univerzumban vagy, hanem TE VAGY az Univerzum, annak a belső része.

Végső soron nem személy vagy, hanem fókuszpont,
ahol az Univerzum tudatossá válik saját magára.
Mennyire nagyszerű csoda ez! "
Eckhart Tolle


"Az emberi lény annak az egésznek a része, amelyet 'univerzumnak' nevezünk, és ez a rész mind időben, mind térben korlátozott.
Megtapasztalja önmagát, gondolatait és érzéseit, mint a többitől elkülönülő valamit, - tudatának optikai csalódásaként.
Ez az érzéki csalódás egyfajta prizma a számunkra, amely személyes vágyainkra és hozzánk közelálló néhány személy iránti vonzalomra korlátoz minket.
Az a feladatunk, hogy kiszabadítsuk magunkat ebből a börtönből, mégpedig úgy, hogy kiszélesítsük összetartozási érzésünket, hogy az valamennyi élőlényre és a természet egészére, a maga szépségében kiterjedjen.
Senki nem képes ezt teljesen végrehajtani, de a megvalósítására való törekvés önmagában is a felszabadulás része, és a benső biztonság alapja."
Albert Einstein

"Amikor felnézek az égre, és igen, tudom, hogy részei vagyunk ennek az univerzumnak,
hogy benne vagyunk az univerzumban, de talán ennél a két ténynél sokkal fontosabb,
hogy az univerzum bennünk van.”
Neil deGrasse Tyson

"Ami te vagy, annak kilencvenkilenc százaléka láthatatlan és érinthetetlen."
Richard Buckminster Fuller


"Minden élőlény egy olyan szerkezet, ami az Univerzum fogaskerekeihez kapcsolódik.
Bár látszólag csak a közvetlen környezete van hatással rá, valójában azonban a külső hatások határa a végtelenségig terjed.
Nincs olyan csillagkép vagy köd, se nap vagy bolygó az egész végtelen űr mélységében, se a csillagos égbolton elhaladó olyan vándor, amelyiknek ne lenne valamilyen hatása a sorsára, persze nem az asztrológia homályos és megtévesztő értelmében, hanem a természettudomány szilárd és tényeken alapuló jelentése szerint.”
Nicola Tesla




2015. április 22., szerda

A valódi tanulás a mintából táplálkozik

Először is szeretnék egy idézetet megosztani ami inspirált a bejegyzés megírására:
"A spirituális, ezoterikus vagy életvezetési tanítónak valóban nem kell szeplőtelennek lenni, hogy egy rendszert átadjon úgy, hogy a tanítvány azt használni tudja.
DE eredményeket fel kell mutatnia azon a téren, amiről tanít!
Legalább pár lépéssel a tanítvány előtt kell járnia abban a témában.
Tehát ha jó tanítót akarsz, ne azt nézd tökéletes-e, elég ha a tanulni vágyott témában elért eredményei arról tanúskodnak, hogy jól halad az úton, amiről beszél!
A mester az más, ő egy az egyben azt éli már amit tanít, élete is a tanítás maga.
Ezt tartsd szem előtt, ha valamilyen csoporthoz vagy tanítóhoz csatlakozol.
Igenis figyeld meg a hétköznapi embert, ha tanulni szeretnél tőle,
és ne a hangzatos reklámokra hallgass!
Nem csak a gyermek másol öntudatlanul,
hanem a felnőtt is, és nem azt amiről beszélnek neki,
hanem a példát amit lát!
Furcsa lenne, ha egy folyamatosan párkapcsolati problémákkal küszködő nőhöz mennél párkapcsolati tréningre, vagy egy adósságokban úszó ember tanítana a sikeres befektetésekről, ugye?
Na hát erről beszélek. Figyelj a jelekre! " (Neela Cavegn)

Annak idején volt egy kedves kineziológia oktatóm, aki az oldások tanítása közben azt mondta:
- Nem az a fontos hogy a terapeuta milyen eszközzel nyúl hozzád, mert az csak talán egy tizede a dolognak, a lényeg a két tudatalatti találkozása kapcsolódása eközben. Ha annak, aki az oldást végzi, van már pozitív tapasztalata, amit közvetlen átélt, vagy eredménye, amit elért az életben, az tud benned is változást, gyógyulást elindítani.
Nehezebb egy férfinek a női problémákat gyógyítani például, de nem lehetetlen, mert a közös forráshoz is lehet kapcsolódni ilyenkor - amiben minden információ és minta megvan - de az első és gyorsabb "csere és átadás" az mindig a két jelenlévő személy között történik! 


Ha tanítóhoz mész hosszútávú folyamatra, nagyon nézd meg mit szeretnél elsőkézből átvenni tőle, mert a minta először a személyes anyagból másolódik. Tovább tart a változás, tisztulás, ha még az ő fel nem dolgozott hozadékait is átveszed közben. Nincsenek véletlen találkozások természetesen, ezért mondják hogy a tanító is tanuló, és bizony ilyenkor valóban így is van.
A tanulóival együtt pucolgatják láthatatlan szinteken egymást. A kérdés, hogy mennyire vagy célirányos, és szeretnél kisebb köröket futni.
Légy következetes!
Ha szeretnél anyagilag fejlődni sikeresebb lenni, akkor nem árt, ha olyasvalakivel kapcsolódsz, aki már elért üzleti sikereket is, és nem csak egy területen!  A bőségre nyitott ember ugyanis mindenhol bőséget tud teremteni.
Ezért nem mennék el olyan jógaoktatóhoz sem, akinek nem látok az oldalán egy rövid bemutatkozást, vagy legalább nem ismerem őt már személyesen,
így tudom, hogy milyen az élete körvonalakban.
Még egyszer: nem kell, hogy tökéletes legyen!
Úgyis olyannal akadnánk össze, aki vagy tükröt tart elénk, vagy mintát !
(elnyomott sérüléseinket gyakran csak így vesszük észre - feltéve, ha látunk, nem csak nézünk...!)
Válassz tudatosan jó mintákat!
Persze, ha már elég jól ismered a sérüléseidet,  a dolgozni-valóidat!
Akkor tudhatod ugyanis, hogy mi a cél, mi az amit el kell érned, fel kell oldanod!
Mert a jóga is összekapcsolja az embereket, a nagy közösben átmegy minden tapasztalás.

A mestereknél pedig pláne ez a helyzet:


"A mesterek nem tanítják az igazságot; az igazságot nem lehet tanítani.
Az igazságot csak átadni lehet, és ez túl van minden szentíráson,
minden szón. Ez egy közvetlen átadás, egy transzmisszió;
a mester energiája energiát gerjeszt benned. Ez egyfajta szinkronicitás..."
(OSHO) 

Nem csak a mester adja át a mintáit! Ez van.
Mindenki akire kinyílsz, akivel mélyebb kapcsolatba kerülsz, és van felületed arra a tapasztalásra.
Ezért mondják, hogy a valódi emberismeret a szíven keresztül történik.
Belül fogod megtapasztalni a másikat, ott, ahol végtelenül több információ mehet át, mint amennyit egy beszélgetéskor te meghallasz a másikról.
Nem az lesz a fontos amit mond, hanem a benyomásod.
Tanulj meg így keresni, így kapcsolódni!
Nem muszáj neked a keresztet cipelned, legyen egyszerűbb az utad.


2015. február 9., hétfő

A fű sem ártatlan!

Nem igaz, hogy a marihuána ártatlan szer.
Az alkoholnál valószínüleg tényleg nem rosszabb, és a legalizálása valóban politikai, és gazdasági játszma függvénye. 

DE!
Ettől még ez is egy tudatmódosító szer, egy hangulat és kedélyállapot-változtató anyag, egyebek között...
Valami, amitől jobban vagy, ha amúgy nem lennél jól. 
Azaz, akkor kell, ha magadtól nem nem vagy elég jól.
A kultrális és társadalmi együttléteknél persze szerintem sem vétek ha iszol, vagy ha még illegális is, bizony szívnak emberek a földön füvet. Mert az illegalitás szerintem a legkevésbé akadályoz embereket abban, hogy ezt megtegyék.
De ha otthon is ezt teszed egyedül?
Miért inna bárki is, ha tökéletesen felszabadult és boldog? Ahogy annak lennie kéne.

Miért szívna valaki füvet, ha alapjáraton jól érzi magát a bőrében.
Tehát a tény: Ezekhez az nyúl, aki nincs jól az adott pillanatban, vagy természetes úton nem ér el olyan szinteket az érzékelésében.
Miért nem az a célod, hogy minél inkább TE legyél jól, és ne kelljen ehhez külső szereket használni?
Tudom hogy az életben néha kell külső segítség, ha nagy a káosz, a baj.
De NE EZ LEGYEN A VÉGSŐ MEGOLDÁS!
Tegyél azért, hogy megtaláld az utat a valódi jó állapotokhoz!
Nem a füvet kell megvédeni,  hanem az eredeti állapotodat.
Mert az tökéletes lenne.

Nem az?
Hát akkor hajrá.
Nem elnyomni kell, meg hazudni egy jointtal vagy egy üveg borral rendszeresen, hanem változtatni amiért TE alapból nem tudsz lelazulni, kikapcsolni, boldog lenni.
Csúnya a világ, túlhajszolt az életed?
Bravó, tehát az lenne a megoldás, hogy akkor nyomjuk el valamivel a változtatnivaló helyzeteket?
Jupiii szép az élet, ha van fű a zsebünkben.
Hazugság! ...Ha fű nélkül már nem annak látod a valóságot.
És ezt véded, azaz valójában a cselekvés-képtelenségedet.
Nem a fűvel van a baj, hanem hogy mire használod.
A növény még valóban hasznos is lehetne más formájában.
Sőt!
Nem hiszem, hogy a külső anyaggal történő tudatmódosítás alkalmanként ne tenne jót egy mély beszélgetéshez vagy rálátáshoz, trauma-oldáshoz.
Mint ahogy szerintem sok dolog használható valamire, ami pozitív változást hozhat.
De ez csak az eszköz, és NEM A MEGOLDÁS!
A Megoldás az, ha eljutsz a tiszta szabad állapotokhoz,  már minden anyag nélkül is!!

Pár tény ami nem csak elmélet. Felismersz néhányat?

"
Az éveken át tartó marihuána-használat eredményét leginkább depresszióhoz hasonló állapottal lehetne jellemezni, de itt nem a szomorúság és levertség a domináló elem, hanem az ürességérzés és indítékszegénység. Magyarán: nem csinálnak semmit. Az antidepresszív gyógyszerek valamit segítenek, de az igazi javulás sokszor legalább egy éves szermentesség után érezhető. Lassú, keserves folyamat."
"A szellemi tevékenységet nagymértékben rontja. Ez hasonlít az alkoholos demenciához (elbutuláshoz). Itt is arról van szó, hogy az agyi funkciók visszavonhatatlanul károsodnak: jellemző az érdeklődési terület fokozott beszűkülése, lustaság, egykedvűség."
"A marihuána eltorzítja az ondósejtek szerkezetét. Így még egy kis mennyiségű marihuána is ideiglenes sterilitást (a gyereknemzés képességének elvesztése) okozhat a férfiaknál."

"
A cannabisban található THC akadályozza az idegsejtek működését az agyban, és így káros hatással van az emlékezetre."

"
A heti 1 szívás is már függőséghez vezet és hosszú távon motiválatlanságot, memóriaromlást, teljesítménycsökkenést, spermiumszám fogyást idéz elő."

És nem  is az a legnyagyobb baj, hogy vannak fizikai és pszichés hatásai. Mert van aminek sokkal rosszabb hatásai vannak! (alkohol és  mesterséges vagy szennyezett élelmiszerek is vannak ilyen károsak, ha nem rosszabbak!)

A lényeg, hogy nem az vagy, aki lehetnél, mert elnyomod a problámát, ami változtatásra, fejlődésre késztetne, és mivel egy langyos vizben lebegsz, el is hiszed, hogy jó neked, és a helyeden vagy.
Ébresztő!

Tudom, hogy aki imádja a füvet az most nekiáll kifogásokat találni a mondatokban, az állításokban, és ellenpéldákat felvonultatni. Sőt ilyenkor szokták kiforgatni, hogy hol téved ez az írás. Majd a többi fogyasztóval kezet rázva megnyugtatják magukat, hogy ez itt fent mind hülyeség. Kollektiv áltatásnak hívják.
Rengeteg füvet szívtam nem ismeretlen számomra. És nem légből kaptam amit írtam. Aki hallja megérti.




2014. október 17., péntek

Mi történik a halál után?


Tévedsz, ha a halált úgy képzeled el, mint valami mozit, amelyben lepereg előtted életed filmje.
A halálnak mások a törvényei, mint a földi életnek.
Tehát nem a testi tapasztalataid szerint vagy jelen benne, hanem a test nélküliség, a lelkiséged megélése alapján.



Így kénytelen vagy elvonatkoztatni attól ami életed ideje alatt veled történt, és abban leszel jelen, ami benned történt. Ez azt jelenti, hogy nem az események játszódnak le, nem életed története pereg le előtted, hanem mindazt éled újra, amit lélekben is megéltél a különböző helyzetekben, a kapcsolataidban, a döntéseidben. 
A halál pillanata egyfajta szembesítés. Nem az emlékek felidézéséről szól, így nem az lesz érdekes amit látsz. A régi izgalmas eseményeket, célokat jelentéktelennek fogod érezni. De látni fogod mindazt, ami téged mint lelket vezetett egyik állapotból a másikba. Sajnos az ember a spirituális élményeit is úgy képzeli el, ahogy itt a földön szokta megélni a történéseket. De amikor meghal, kénytelen szembesülni azzal, hogy amivel addig ő önmagát azonosította, amilyenné önmagát megcsinálta az évtizedek folyamán, az nem ő. Az csak egy földi ember. Mivel a földi ember elveszik a halál pillanatában, az maradsz aki valójában mindig is voltál. Nem egy visszaemlékező haldokló, hanem egy lélek által élő lény, akinek minden jelen idejűvé és visszavonhatatlanná válik.

A halált megelőző napokban, és a halált követő napokban is, megváltozik az eltávozó viszonya az őt körülvevő földi világhoz. A történésekhez, az emberekhez, és a saját testéhez sem úgy viszonyul már, ahogy emberként szokott, hanem a benne lévő lélek vizsgál. Bár nekünk embereknek nagyon fontos, hogy szerettünk fizikai testét minél odaadóbb gondossággal lássuk el - hiszen ez kötelességünk -, de a haldokló vagy a frissen elhunyt lélek számára ez nem igazán felfogható. Mert a teste már egyre kevésbé képes számára jelzéseket küldeni, így az ilyen jelzések jelentősége is fokozatosan csökken. Ami igazán fontos, amit igazán lát a lélek, az az a szándék, az a lelki tartalom, ami őt körülveszi, ami őfelé irányul. Emlékezni is már csak érzelmileg tud, és nem a gondolat által. Tehát olyan formában kötődik az itt maradókhoz, hogy azok érzéseit, az őhozzá fűződő lelki kötelékeket, lelki indíttatásokat, az őróla szóló lelki tartalmakat éli át.

A halál éppen ezért nem csak szomorú esemény, hanem egy nagy lehetőség is. Hogy megmutatkozzon mindaz, ami bennünk és köztünk van. Arra a kérdésre, hogy az ember miért éppen akkor hal meg, amikor, és miért nem előbb vagy később, nincs válasz. Mert a szellem számára nincs most, és nincs később. A szellem ugyanis nem időben él, hanem életfeladatokban. És amikor a vállalását teljesítette, vagy attól súlyosan eltér, akkor emelkedik ki a testből törvényszerűen. Isten törvényei és tanításai szerint nem szükséges hogy a lélek magányosnak érezze magát, miután átmegy a láthatatlan világba. Amikor az ember elképzeli a halál utáni létet, azt a magány érzésével azonosítja. Ennek van is alapja, hiszen köztudottan el kell válnia az ember halálakor a léleknek mindattól, ami addig volt, amit addig magáénak mondott, amire addig az érzéseit alapozta. S ezért az ember úgy diagnosztizálja a maga számára a meghalást, mint olyasvalamit, amiben egyedül marad, és önmagára van utalva. Ez egy olyan ősi elképzelés, amelynek kiküszöbölésére már a kezdeti időktől fogva dolgoztak ki módszereket. Például ételt vagy tárgyakat raktak a halott mellé, a kedves állatát eltemették vele, vagy éppen máglyán égették el az özvegyét, esetleg kivégezték a halála okozóját is. Vagy a halálba készülő úgymond magával vitt még néhány embert a pusztulásba hogy azok, hite szerint majd odaát szolgálják.

Mindez azonban az ember tudása a halálról, és inkább a félelmen, mint a spirituális lét ismereteinek fontosságán alapul. Azok a lelkek, akiket médiumok közvetítenek, valójában még nem mentek át a halálon, hiszen nem tudatosult bennük szellemi értelemben, hogy számukra minden ami földi, befejeződött, véget ért. S ezért reakcióik, viselkedésük, megéléseik is részben még emberiek. A Föld közelében lévő lelkek - ha tisztában vannak is a ténnyel hogy ők halottak, mert például lelki szemeikkel látták a saját temetésüket, vagy szembesültek azzal, hogy nem képesek már mozgatni a testüket, hogy hiába szólnak a Földön élőkhöz, valójában még nem szereztek élő tapasztalást arról, hogy ők a halál utáni állapotban élnek. Nem tudják azt ismeretként feldolgozni oly módon, hogy azt önmagukra vonatkoztassák, vagyis átéljék. Tehát az, amit bennük egy médium átél, nem a halál utáni érzése a léleknek, hanem a test elvesztése utáni érzése a léleknek. Az ilyen lélek részben, vagy egészen hiányt, veszteséget, magára maradást, kiközösítettséget él meg mindaddig, míg tovább nem lép. S a halált az ő szellemi tudatával ténylegesen föl nem dolgozza, s eképpen elfogadóvá nem válik más állapotok megélésére. Ez a pszichés jelenség vonatkozik a bolyongó állapotra is, mely lehet szükséges egy adott lélek számára az ő választása alapján, s így lehet az is szükséges neki, hogy Föld-közeli ismeretekre támaszkodjon. Tehát olyan embereket keressen odaát, akik biztonságot jelentenek a számára. Mivel az ő halálukat már elfogadta, az ő haláluk már tudatosult benne, s ez könnyebbé teszi a saját halálának elfogadását is. Ilyen módon segíthet neki egy korábbi szerette, akit életében ismert, de tudja hogy már meghalt, vagy olyan ismerőse, akinek a halálát látta. De segíthet a Földön testben élt léleknek a saját szellemének egy korábbi testöltése is.


/Ha az ember tiszta, nyugodt lelkiállapotban van, akkor halála után meglátja a segítőit, és a fényt követve egy új világba léphet át. Viszont ha az ember lelkében harag, erőszak van, nem látja a segítőit, nem látja a fényt, csak a saját zavart állapotát észleli. Ezt hívják úgy az ezoterikus tanításokban, hogy szürke zóna. A szürke zóna azt az állapotot írja le, amikor valaki negatív lelkiállapotban hal meg, és szürkeség, feketeség, zavarodottság veszi körbe. Ilyenkor a lélek egyedül homályos derengést lát és csak azokkal tud érintkezni, akik ugyanebben a szürke zónában vannak. S ami nagyon érdekes, és az egész köztes létre igaz, hogy mindaz, amit most belső, lelki tartalomnak élünk meg, a köztes létben, halál után mint külső környezet van jelen. Mindaz, ami most a lelkünkben van, a köztes létben szín és forma alakjában körülöttünk jelenik meg. Mindent az „orrunk elé nyomnak”, ami most a saját lelki világunk mélyén zajlik.


Ha valaki szürke zónába kerül, akkor a hátramaradottak részéről az imádkozás, vagy valamelyik halottaskönyv felolvasása nagyon sokat segíthet. Van egy nagyon fontos alapszabály: a köztes létnek az első pár hónapját nagy mértékben befolyásolja az, hogy a hátramaradottak hogyan viszonyulnak az illetőhöz. Ha nem ragaszkodással, hanem szeretettel gondolunk arra, aki meghalt, akkor a szeretetünk segítség számára a köztes létben. De minden olyan neheztelés, meg nem bocsátás, harag, amelyet felé táplálunk, akadályoztató erővé válik. Ezt sok ember ösztönösen érzi, és az a harag, amit valaki esetleg éveken, évtizedeken át táplált magában, szinte magától megszűnik, amikor megtudja, hogy az illető, aki iránt érezte, meghalt.
A másik visszahúzó erő, ha a gyásznak felfokozott formája alakul ki. Ilyen esetben a lélek az optimális 40-50 napnál hosszabb időre is kötődhet a Föld körüli szférához. Ha nagyon nehezen engednek el valakit, aki meghalt, 40-50 nap helyett akár hónapokig vagy évekig itt ragadhat. Olyan is történhet abban az esetben, ha valaki meghal, és erre nem jön rá, hogy szintén itt marad a Föld szférájában, és ugyanúgy hazamegy, vagy elmegy a munkahelyére, mint korábban. Persze azt nem nagyon érti, hogy miért nem válaszolnak neki, amikor ő próbál a többiekkel beszélni. A Ghost című film elég jól bemutatja ezt az állapotot. A film készítői tanulmányozhattak spirituális irodalmat, mert elég szépen visszaadja ez a film azt, ami ilyen esetben történik. forrás : napfenyes.hu/

A Föld-közeli szférákban, a szürke zónában, az alsó világokban megrekedő, illetve innen testesülő szellemek csak Föld-közeli, evilági ismeretekkel rendelkeznek. Az ő számukra az az állapot amelyben vannak, éppen azért keserves, mert megmaradtak azokban az érzéseikben, késztetéseikben, hajlamaikban, amelyekben földi emberként éltek. S így nem képesek tovább élni, s a tisztább világokba eljutni. Ilyenkor sokat számít, hogy a Földön maradt hozzátartozó mennyire köti magához az eltávozni készülő lelket, s mennyire tartja őt vissza. Amikor valakit elveszítünk, aki hosszú ideig közel állt hozzánk, bizony nagyon nehéz őt elengedni, tőle elválni, még akkor is, ha megpróbáltunk felkészülni a halálára. Akit szeretsz, az élő marad a számodra. És ha elég hited van, akkor azt is tudod, hogy ő valóban él tovább, csak máshol. Éppen ezért ilyenkor fokozódik a lelkedben a másvilág iránti nyitottság, mert vágysz a kapcsolat folytatására. És nehéz elfogadni, hogy a kapcsolatnak az a formája, amelyben eddig ezen a Földön együtt voltatok, most véget ért. Ilyenkor gyakran súlyos anyagi teher is nehezedik az itt maradottakra, hiszen valahogy - legalább a hétköznapokban - be kell tölteni azt az űrt, amit a másik hagyott. Mert nem csak a közvetlen lelki, emberi jelenléte hiányzik, hanem sokszor az a gyakorlati segítség is, ami az ő földi munkája révén könnyebbé tette a ti életeteket, a te életedet is. Megértem, hogy keresed magadban annak lehetőségét, hogy újra beszélni tudj azzal, aki eltávozott, hiszen hasonló indíttatásból gyakran fordulnak az emberek halottlátókhoz, vesznek részt úgynevezett asztaltáncoltató szeánszokon, keresve valami rést a két világ között, hogy meggyőződhessenek arról, hogy az ő hozzátartozójuk jól van, jó helyen van. Vagy esetleg megkapják odaátról a saját életük folytatására irányuló tanácsokat. Ha nem akarod hogy csúnyán becsapjanak, és nem akarod hogy magadat is bajba keverve ártsál annak a szerettednek, aki meghalt, vagy akik még körülötted élnek, arra kérlek, döntésedben mérlegeld hogy érdemes-e hinned a könnyen kínálkozó lehetőségeknek, melyek a túlvilág kutatására ösztönöznek.

A lélek a test halála után - különösen ha segíteni szeretne a hozzátartozóknak -, még negyven napig a szerettei körében maradhat. Esetleg küldhet nekik jeleket, szeretetteljes érzéseket, vagy figyelmeztethet, taníthat, ha erre Istentől engedélyt kap. A negyven nap elteltével azonban a tiszta lélek felemelkedik a köztes zónából. Utána már nem mint az általad ismert földi ember, hanem mint lélek szeret téged. És úgy válik el tőled, hogy megőriz a lelke emlékezetében.
/Ebben a 40-50 napban, ameddig optimális esetben halál után itt a Föld-szféra körül megtalálható az elhunyt lelke, szelleme, általában lezajlik a temetési szertartás. És mivel mindenkit izgat a saját temetése, végig is nézi azt. A halál után kitágulnak az ember érzékszervei, az elhunyt belelát az emberek lelkébe, gondolataiba. És nagyon sokszor egy ilyen temetési szertartáson derül ki, hogy kivel milyen volt valójában a viszonya. Életében becsaphatták, félrevezethették őt, de amikor meghal valaki, úgy kiélesednek az érzékszervei, hogy belelát az itt maradottak lelkébe, a gondolataiba, érzéseibe, és látja, hogy melyik emberben ő milyen érzéseket, emlékeket hív elő. Ez sok esetben nem túl kellemes, nagy csalódásokra ad lehetőséget, de ugyanakkor az őszinteség pillanata is. Megtudja az ember - legkésőbb halála után -, hogy kivel milyen volt a kapcsolata.A temetési szertartást tehát látja az elhunyt is, emiatt úgy kellene azt kialakítani, hogy ne csak az itt maradottaknak legyen segítség, hanem számára is. forrás : napfenyes.hu /

Életünk évtizedei alatt rengeteg súrlódás, ütközés történik, különösen a közelünkben élő emberekkel. Emiatt fájdalmat érezhetünk vagy fájdalmat okozhatunk. A halál, bár a legfájdalmasabb esemény, mégis olyan fájdalmat szabadíthat fel a lélekben - abban aki elmegy, és abban aki itt marad -, amely már nem csupán a szenvedés fájdalma, hanem az abból való továbblépés reménye is. A halál idején - bármilyen módon történt, bármilyen módon érint is az elválás -, mindig bűntudat keletkezik az emberben és a haldokló vagy halott lelkében is. Hiszen a halál szembesítés. Vizsgálatra késztet és elválaszt attól ami történt. Vagyis megadja a feloldás, a megbocsátás, a felejtés ajándékát, hogy tiszta lapot kezdhessünk. Nem szükséges hogy az itt maradt hozzátartozó vagy az elhunyt fájó emlékeket őrizgessen megnehezítve a továbbélés útját. Mivel a lélek is tovább él a túlvilágon, és aki a földi életét folytatja, az is tovább él, a lélekben megőrzött információk a másik lélekről olyan örömteli spirituális köteléket jelenthetnek, ami fölemel az elválás miatti bánatból. Bármi történt is, ha az eltávozott megtapasztalta - akár csak utolsó óráiban is - a felé irányuló szeretetet, vagy az, akitől ő elvált, megtapasztalta az ő lelkének felé irányuló bocsánatkérését, szeretetteljes búcsúját, a legjobb ellátást, útravalót kapta amit kaphatott, amikor eltávozott.

Annak, aki kénytelen eltemetni a másikat, már szintén nem annyira a testi dolgok, a testi emberként átélt helyzetek lesznek fontosak, hanem az a lélekben a másikról megtapasztalt szeretetélmény, ami a test elmúlása után is vele marad. A léleknek a lélek világába történő visszatérése egy könnyebb, tisztább életet jelent. Amikor a lélek elfárad a földi munkában, szüksége van arra, hogy elinduljon az ismeretlen felé, új állapotokat találjon, megnyílhasson, kipihenhesse magát. Vagyis új ismeretei újra erővel tölthessék fel. Annak, aki nem követett el nagy spirituális bűnöket önmaga, mások vagy Isten ellen, valóban egyfajta megváltás a halál, amelyben nem téged hagyott el, hanem azokat a kötelékeket, amik eddig mint lelket akadályozták. Mert önmaga megismerése által szabaddá vált.

Amikor az elhunyt megjelenik egy álomban, az nem mindig azt jelenti, hogy ő valóban ott van, a halottak lelke ugyanis viszonylag alacsony százalékban „jár vissza”. Az a tévhit, amely szerint az elhunytak keresik a kapcsolatot földi hozzátartozóikkal éppen azon a téves tapasztaláson alapul, hogy gyakran (pl. álomban) „látjuk” őket, noha ennek a jelenségnek többnyire nincs spirituális tartalma, csupán az elhunythoz való ragaszkodás, az elhunyt EMLÉKE az, ami ilyenkor jelen van – vagyis a visszaemlékező ember a saját emlékeiből hívja elő újra és újra a halott jelenlétét. (Ezt használják fel pl. a halottlátók, amikor a kapcsolatot létre hozni akaró hozzátartozónak az ő személyes lelki tartalmából kivetítik/megjelenítik a már eltávozott személy szellemét, úgy mintha az tényleg ott volna.)

A halál, bármilyen szörnyű is, szükséges velejárója az emberi életnek. Arra a kérdésre, hogy konkrétan mi történik a halál után, vagyis amikor a Földtől, az anyagitól végleg elválik valaki, több száz szellemi közvetítés után azt tudom neked válaszolni, hogy nem tudom. Én ugyanis ebben a világban élek, úgy ahogy te - emberként. Hogy azok akik elválnak végleg, hogyan élnek tovább, emberileg fel nem fogható. Arról csak általános ismeretek vannak - a közbeeső útról, például a fényről, az alagútról, a hangról -, de az általánosítás mindig tévutakhoz vezet és tévtanokat hoz létre. A halál utáni lét nem olyan dolog, amit az ember megismerhet, mert számunkra, emberek számára felfoghatatlan lelki tartalmak is megjelennek a lélekben odaát. Vagyis a végtelenig tágítható érzéseink, átéléseink egyszerűen nem léteznek még itt a Földön a mi számunkra. Ezért nem is alkothatunk képet magunknak róla....

forrás: agnesmedium

2013. május 16., csütörtök

Brene Brown: A sebezhetőség ereje

"A kapcsolatok miatt vagyunk itt a földön.
A kapcsolat ad értelmet és jelentést az életünknek.
Erről szól az egész. Ahhoz, hogy létrejöjjön egy kapcsolat engednünk kell, hogy lássanak minket. Igazán...."
(...)
"Teljes mértékben elfogadták hogy sérülhetnek is.
Mert hitük szerint épp az ami sebezhetővé tette őket, volt az, ami széppé tette őket..."

A többi csodálatos felfedezést a "szívből élés" -ről elmondja Brene a videóban.
Megéri végignézni a 20 percet!
(ha elindítottad a videót a kurzort vidd a jobb alsó sarokba és megjelenik a 42 languages gomb, ott válaszd a hungarian lehetőséget a magyar felirathoz! )


2013. május 6., hétfő

A féltékenység nem a szerelemből fakad...

A féltékenység azoknál a személyiségeknél jelenik meg, akik alapvetően is önbizalom-hiányosok, bizonytalanok az élet más területén is.
A féltékeny társból egy idő után a legjámborabb pár is kiábrándul és elmenekül tőle.
Senki sem szeret feszültségben, gyanúsítgatásokkal szennyezett légkörben élni. Ezt a helyzetet legfeljebb eltűrni lehet, élvezni aligha. 
A bizalmatlanság megöli az érzelmeket és a kapcsolatot is felemészti.
Mindenki szeretetre, megbecsülésre vágyik, és nyilván attól várja ezt, akivel együtt él: a párjától. 
Ha nem kapja meg, vagy nem a várt mennyiségben-minőségben kapja meg, akkor hiányérzete keletkezik, és másnál kezdi el keresni,
elkezdi magát rosszul érezni a kapcsolatban. 
Szögezzük le: az a bizonyos harmadik fél csak akkor toppan be a kapcsolatba, ha az érzelmek és a bizalom már kihunyófélben van.
A harmadik szereplő megjelenése nem az ok, hanem a következménye egy folyamatnak, amit gyakran a felek nem hajlandóak időben észlelni és megakadályozni.

Mi a megoldás? 
A féltékenység visszatérő probléma, hiszen nem az aktuális partner személyéhez kötődik, hanem a féltékeny társ önbizalomhiányából ered.

Itt fontos megjegyezni, hogy amíg a lelkünkben nem tettük helyre a saját sérülésünket, addig mindig olyan társat vonzhatunk be, akikre talán még okkal is lehetünk féltékenyek, azaz nem valódi bizalmi kapcsolatokba kerülünk!! Az is előfordulhat hogy rávetítjük partnerünkre amit mi hiszünk, azonban a valósághoz ennek semmi köze nincs. Partnerünk hiába nyújtaná önmagát, mi csak a félelmünket látjuk magunk előtt. 

Legfontosabb teendő tehát az önbizalomhiány feltérképezése és korrigálása.

Az önbizalom-hiányos ember legtöbbször azt hiszi magáról hogy ő "jó csaj" vagy "jó pasi" illetve erősen demonstrálja külsőségekkel ezt, hogy saját magát is meggyőzze. 
Valójában mélyen sérült a lelke, és valamit nem tud elfogadni magában, de erről nem igazán sejt semmit.
Onnan lehet következtetni, hogy kínosan ügyel arra, hogy "mindig jól nézzen ki". 
Ha valóban elégedett lenne, és szeretné Önmagát mint létező egyént, akkor minden pillanatban elfogadná magát úgy ahogy éppen van. 
Nem csak a külvilág számára kirakatba rakott formáját tartaná megfelelőnek, és nem féltené a párját minden utcán elhaladó vetélytárstól.
egyes részletek forrása: szerelemmel.hu/szalszil

2012. július 8., vasárnap

Allergia

Ezt a cikket a Végtelen Határok oldalán találtam, és egy az egyben szeretném veletek megosztani.
Fontos, hogy ne essünk a végletek csapdájába. Nem magokat és kizárólag vizet kell fogyasztanunk, hanem a lehető legjobb egyensúlyt megtartani a nehezebb, hagyományos készítésű, és a könnyű, egészséges ételek között, valamint a mozgást sem szabad kihagyni a hétköznapokból!


GNM kapcsán már tudjuk hogy az Allergia is egy lelki konfliktus folyománya, de azt is tudjuk hogy a mérgezés nem természetes biológiai folyamat, tehát ilyenkor produkálhat a szervezet kellemetlen reakciókat lelki konfliktus nélkül is.

Ha valaki szereti a családját nem fogja tartósítószerekkel és töméntelen mennyiségű zsíros étellel mérgezni. Meg fogja érteni, hogy mik a határok, mennyi sütit csokit lehet enni, és mennyit szabad a tv és számítógép előtt lenni egy fiatal szervezetnek.

"Nagymama hozta a 8 éves unokáját állapotfelmérésre és életmód tanácsadásra, ugyanis az unoka szinte mindenre allergiás. Ezt már orvosilag is igazolták. Nagymama kezét tördelve és könnyeivel küszködve mondta, hogy mindent megad, ha az unokát végre valaki meggyógyítja, pénz nem számít.


A mérés során kiderült, hogy a gyerek mérgezési szintig tele van cukorral, ételadalékokkal, továbbá glutén érzékeny, és a tej is allergénként szerepel.


Az életmód áttekintésekor kiderült, hogy csak édes üdítőket iszik (vizet még sosem ivott), édes levekből több litert naponta, délelőtt sok péksüteményt eszik, délután nasiként a nagyi süteményei szolgálnak.
Ha nincs süti, akkor van egy kis édesség a boltból. A nagyi vagy maga főz, amúgy hagyományosan, sok liszttel, cukorral, vagy félkész termékeket vásárol. A gyerek túlsúlyos, nem mozog mert nem ér rá.

Viszont már ebben a korban nagyon ügyesen kezeli a számítógépet. Amúgy szeret fekve zenét hallgatni, a tévében a legbutítóbb műsorokon lógni, okos telefonján játszani, stb.

A tanácsadás során kiderült, hogy a gyerek életmódján kell hatékonyan változtatni. A nagyi bele is egyezett a több mozgásba, kevesebb tévézésbe, kevesebb netezésbe, felelősséggel vállalta, hogy ezt betartatja az unokával. Azonban amikor arra került a sor, hogy ő neki is változtatnia kell, mégpedig a gyerek táplálkozásán, azaz másképp kell főznie, és teljesen más termékeket kell megvásárolni, teljesen más elvek alapján kell összeállítani az unoka étrendjét, akkor felháborodott, felpattant és távoztak. Már pedig meg ne mondja neki senki, hogy hogyan kell főzni. Ő három gyereket nevelt fel, mindig mindenki imádta a főztjét, had ne ettől legyen beteg az unoka.


Még aznap este jelentkezett telefonon az anyuka, és kért egy időpontot, mikor már ő jött el, gyerek nélkül. Anyuka nagyon elfoglalt, egy hivatalban dolgozik felelős vezető beosztásban, ezért bízta a nagymamára a fiát. Néhány többórás elbeszélgetés után, kb. egy hónap alatt, anyuka komoly döntést hozott. Ő maga vette kézbe az ügyeket. Esténként ő főzött, kerülte a szénhidrátokat, nem lett több adalékanyag az élelmiszerben, elmaradtak a nasik, az üdítők, teljes mértékben eltűnt a cukor a házból, stb. És láss csodát, az allergia tünetei eltűntek, nyomtalanul. Mindenki tudta, hogy ez nem gyógyulás, de tünetmentesen teljes életet élhetett a fiú, ha odafigyelt a táplálkozására. Több mozgást végzett, hétvégeken kirándult a család.

Nagymama sem hagyta annyiban a dolgokat, egyszerűen nem akarja megérteni mind a mai napig, hogy az unokája egy teljesen új életet él, teljesen másképp étkezik. Mikor jön az unoka, mindig a hagyományos sütikkel, cukros szirupokkal kínálja, ami nagy kihívás egy gyerek számára. Ez a viselkedés ki is ütötte a biztosítékot a szülőknél. Ennek következménye, hogy a nagymama magára maradt.
Tanulság, hogy az élet egy folyamatos változás. Azonban a legtöbb ember csak másban szeretné látni a változást. Ő ne változzon. Ha megnézzük nagyban a társadalmat, akkor mereven ragaszkodunk ahhoz a modellhez, mely már most sem működik. Inkább bevállalunk bármilyen adóemelést, új adót, ahelyett, hogy végre valaki becsületesen kiállna és azt mondaná, ez így már tovább nem működik, kezdjük tiszta lappal újra." (Orosz Zsolt - Végtelen Határok)


2012. június 9., szombat

Szexuális Erő és Jóga



A tengerparton apálykor számtalan kagylót találunk,
melyeket a hullámok partra vetettek s a nap kiszárított.
Gyermekként megpróbáltam az ilyen fél kagylókat összerakni,
hogy újra eggyé váljanak.
Ezek közül sok egyszerű, egészen sima volt, a széle is sima és lapos.
Ha nem is egy kagyló két feléről volt szó, gyakran mégis egészen jól összepasszoltak, s így össze tudtam őket illeszteni.
A hátukon nem sima, és szélükön már hullámos kagylók már ritkábbak voltak. Ezek sokkal szebbek és különlegesebbek voltak.
Ezeket már csak akkor tudtam összeilleszteni, ha egy és ugyanazon kagyló két feléről volt szó, tehát csak ha összetartoztak.
Egy idegen félkagylóval nem alkottak egy egészet...

Így vagyunk mi emberek is.
A fejlődés elején az ember sok tár­sat találhatna,
akikkel békében élhetne együtt.
A férfi megteremti az egzisztenciát, dolgozik a családért, az asszony gondoskodik a férjéről és a gyerekekről - ők ketten békében,
együtt viselik az élet terheit.
A szokás­jog, a közös gyerekek és a család összeköti őket, bár még minden mélyebb szellemi összetartozás nélkül, mivel ők maguk még nem szellemiek, nem egyéniek.
Minél szellemibb, differenciáltabb és egyénibb egy ember, annál fontosabb számára, hogy házastársa minden szem­pontból megfeleljen a saját fejlettségi fokának.
Minél egyénibb egy ember jelleme, annál kevésbé tud egy hoz­zá nem illő társsal együtt élni, s békesség sem lehet kö­zöttük.
Minél magasabban áll egy ember lelki útján, annál fontosabb számára, hogy társnője szellemi szintje, intelligenciája, gondolkodásmódja, ízlése, szerelme minden részletében, sőt egész természete,
tökéletesen megfeleljen az övének.
Csak vele lehet boldogító, kielégítő szexuális kapcsola­ta, melyben mindkét rész szellemben, testben és lélek­ben, tökéletes Egységet alkot.

2012. június 1., péntek

Légy Önmagad mestere!

Egy Mester épp a halálán volt, mikor a tanítványai köré gyűltek és megkérdezték:
-Mester sohasem árultad el nekünk, ki volt a te mestered, sokszor kérdeztük,
de te mindig kitértél a válasz elől, de most, hogy elhagyod ezt a világot, kérünk áruld el nekünk.

A mester így felelt:
-Azért nem válaszoltam soha erre a kérdésre, mert nem volt kizárólagos mesterem, sok-sok embertől tanultam.
Az első tanítóm egy kisgyerek volt:



Egyszer elmentem egy városba. Noha akkoriban még nem ismertem az igazságot, igen művelt, tanult ember voltam. Híres tudósként ismertek szerte az országban, sőt még külföldön is. Az emberek járni kezdtek hozzám, abban a hitben , hogy én ismerem az igazságot, én pedig tudtomon kívül úgy tettem, mintha tényleg ismerném, pedig öntudatlan voltam.
Tanító lettem de anélkül, hogy bármit is ismertem vagy tapasztaltam volna az Igazságból, anélkül, hogy beléptem volna a saját belső világomba, mégis óriási jelentőségű dolgokról beszéltem. 
Ismertem az összes szent iratot, mind a kisujjamban volt.
De képzeljétek el, a történet idején olyan helyen voltam, ahol senki sem ismert, és igencsak sóvárogtam rá, hogy valaki feltegyen már nekem egy kérdést, és megmutathassam, mit tudok. 
De senki nem kérdezett, három napig csendben kellett maradnom.
Olyan volt ez számomra , mint egy böjt. Már nagyon ki voltam éhezve a hallgatóságra, valakire aki figyel rám, de senkivel se találkoztam, aki ismert volna.
Bementem a városba. 
Esteledett, és épp arra jött egy kisfiú, aki egy agyaglámpást tartott a kezében....megszólítottam:
- Fiam, kérdezhetek tőled valamit? Hová viszed ezt az agyaglámpást ?
- A templomba - válaszolta a fiú.
- Nagyon intelligensnek látszol... elárulsz nekem még valamit? Magad gyújtottad meg ezt a lámpást?
- Igen - felelte a fiú.
-Akkor kérlek, felelj még egy harmadik kérdésre! Ha te gyújtottad meg a lámpást, akkor meg tudod mondani, honnan jön a láng? Hisz látnod kellett.
A fiú elnevette magát.

- Mutatok valamit. Csak figyelj!! - mondta
Azzal elfújta a lángot, majd így folytatta:
- A láng a szemed előtt tűnt el. Meg tudod mondani, hová ment? Hiszen látnod kellett!
Nem tudtam felelni, elszégyelltem magam, leborultam és megcsókoltam a lábát.
Ekkor jöttem rá...ő volt az első mesterem.
Abban a pillanatban ráébredtem, hogy az összes filozófiai és metafizikai tudásom hasztalan.
Egyetlen dolgot sem tudok magamtól...még azt sem, hogy honnan jön és hová megy a fény a lámpásból....és közben arról beszélek, ki, hogyan és mikor teremtette a világot! 

A fiúval való találkozásom után eldobtam az összes addig tanult ismeretemet; elégettem minden szent iratomat. Felhagytam a gondolattal, hogy híres legyek, sutba dobtam egész hírnevemet.
Koldulni kezdtem, mindenki elől eltitkolva kilétemet, és lassanként, egyre mélyebbre jutottam a meditációban, felfedeztem a saját intelligenciámat, és egyé váltam vele.

És azzal a mester lecsukta szemét és békében távozott.
A tanítványok álltak még egy darabig, mély csend ereszkedett rájuk, és megértettek mindent:

"Légy önmagad mestere. A válaszok benned vannak.
Csak az a helyes módszer, ami a valódi Önmagadhoz visz közelebb.
Ha nem a saját tapasztalatod alapján tanulsz, akkor a tudásod teljesen haszontalan.
Merülj el magadban."

2012. május 16., szerda

Mi a DROG?

A WHO (World Health Organization) definiciója szerint:
Drog minden olyan természetes vagy szintetikus kémiai anyag, amely pszichoactív tulajdonságokkal rendelkezik, elsősorban a központi idegrendszer működését befolyásolja, megváltoztatja a mentális és pszichés státust, az érzelmi reakciót, a hangulatot, tudatot, viselkedést.
A szerrel kapcsolatban függőség alakulhat ki.
Törvényi státuszuk szerint kétféle drog létezik: illegális és legális drogok.

Az illegális drogokhoz tartoznak a nemzetközi tiltó listákon szereplő szerek.
A feketekereskedelemben illegális terjesztők (dealerek) útján szerzik be őket.

A legális drogokhoz tartoznak a nem tiltott, a társadalom, az adott kultúra által elfogadott szerek -alkohol, nikotin, koffein-, vagy gyógyszerek, melyek azonban rendelkeznek a kábítószerek jellemző tulajdonságaival.

Eredetük szerint, lehetnek, természetes anyagok és szintetikus vegyületek.






A KÁBÍTÓSZEREK OSZTÁLYOZÁSA


1.Opiátok, opioidok

2.Központi idegrendszeri depresszánsok: barbiturátok, benzodiazepinek, alkohol

3.Centrális szimpatikomimetikus izgatók: amfetamin, metamfetamin, ecstasy, efedrin

4.Pszichostimulánsok: amfetaminok, kokain

5.Kannabionidok: marihuana

6.Hallucinogének: LSD, meszkalin, fenciklidin, pszilocibin

7.Inhalálható szerek: ipari oldószerek, általános érzéstelenítok

8.Koffein, nikotin


2012. május 14., hétfő

A nő négy arca

A Nőnek jellemzője a Hold energia: megejtő, gyengédségre ösztönző, lágy érzelem és csendes figyelem, türelem, puhaság, titokzatosság, befogadás, gondoskodás.
A nő nem letámadásra, hanem hívogató bájosságra született.
Sajnos ez nincs így napjainkban! Férfi pácienseim gyakran mesélik, hogy ők még a nőt észre sem vették, az már az ágyába invitálta őket. Csoda, ha menekülőre fogják egyes férfiak az udvarlás helyett??


A másik tendencia, ami a fiatal lányok média által hipnotizált értékrendjét mutatja, amikor azt hiszik, hogy ha minél vagányabban, sőt "kurvásabban" öltöznek és viselkednek, annál több lehetőségük lesz pasira szert tenni! Valójában: csak egy éjszakára! Az ilyen lányok ugyanis ezt üzenik a külvilágnak, nem egy tartós kapcsolat lehetőségét.

A kiegyensúlyozott nő szépséges visszafogottságával hirdeti az Örök Mértéket. Ha a nő tudatában elfelejt hölgynek lenni, az meglátszik viselkedésén!
Régebben elképzelhetetlen volt az a „mocskosszájúság”, 
ahogy ma sok fiatal lány beszél!

A sokoldalú nő rejtélyes, vonzó, önbecsüléssel teli, finom, jóindulatú, erős, akit a férfiak ezért akarnak megismerni. Sugárzik belőle, hogy sokkal több, mint fizikai szépsége.”

Női szerepek

Egy teljes nő mind a négy oldalát meg tudja élni, ha a helyzet úgy kívánjaLegyen meg benned A Madonna, Az Amazon, A Kurtizán, és Az Anya isA körülményektől, szituációktól függően, más és más tulajdonságai kerülnek elő a teljességét megélő nőnek! Tony Wolf (Jung tanítványa) szerint ezek a következők:

Madonna

Normákat, értékeket és ideákat közvetít. A valódi lényünk bölcsessége irányítja, tulajdonképpen ez a részünk tudja, melyik arcunk a legmegfelelőbb az adott pillanatban. Tulajdonságai a türelem, hallgatás, hűség, és titokzatosság. A nő, aki úrinő a társaságban. A mai társadalom felbecsüli a versengő cselekvést és lebecsüli a puszta létezést, azaz a nő intuitív és spirituális részét. Nagyon fontos hogy ez életben maradjon! Spirituális oldalunk, lényünk forrása.

Amazon

Erősen összpontosított, törekvő, céltudatos, magabiztos és önálló. 
Látványos és dinamikus.Versenytárs a férfiak számára is. A mai világban sok nő él egyedül, vagy egyedül neveli gyermekét, ezért ilyenkor előtérbe kell kerülnie amazon tulajdonságuknak, hogy meg tudjanak felelni az egyre magasabb elvárásoknak a munkahelyen és a társadalomban. A dolgozó nő energiája. 

Kurtizán

Személyes viszonya van a férfival intellektuális, érzelmi és szexuális téren. A nő a hálószobában. Tehetséges, kulturált, esztétikus, szeszélyes, érzéki. Szexualitását különböző módokon sugározza: ártatlanságot mímelve, fondorlatosan, humorral. A nőnek ez az oldala az, amelyik elcsábít. Sokunknak ez az része került elfojtás alá, pedig nem arról van szó, hogy pénzért árulják a szerelmet, hanem arról, hogy csáberejüket felhasználják, ami tetszik a férfinak! A gyönyörködtetni nem képes nő maga sem tud átélni gyönyöröket. 

Anya

Gondoskodó oldala a nőnek, akit a másokhoz fűződő kötöttségei éltetnek. A jó háziasszony a konyhában, az óvónő és tanítónő a gyerekszobában. A férj békéjéről is ő gondoskodik. Elfogadja a férfit olyannak, amilyen. Kényelmet biztosít, melegséget áraszt. Védelmez, táplál, és megbocsát. Úgy bánik a férfival, amilyennek lennie kellene, mert tudja, hogy akkor olyanná válik!
A férfi a mennybe jut, ha a nő hisz benne.
Ez a nő, aki otthont varázsol a házból. Enyhülést ad a családnak, a saját nyugtató erejével, akkor is ha nehézségek vannak. Sokan azt hiszik, ez a terület csak akkor működik, ha már szült a nő. Teljes félreértés, hiszen ez az egyik legalapvetőbb energiája a nőnek. Már a születésekor is megvan benne, csak van, amikor nem használják, sérülések vagy más területek dominálása miatt.
Ez az oldal ugyanis a végtelen szeretet ereje. 



Egyes részek forrása: (Gonda István-Illés Csilla: A szépség szimfóniája)



2012. április 14., szombat

Tejesség :)


Tej vagy nem tej?
Ha én a tapasztalataimra hallgatok,
akkor hajrá tej, eddig kutyabajom tőle, pedig sokat iszom! 




Nem hiszem hogy rosszabb mint a sok lötty amit a polcokról levesznek italként a bevásárlókosárba, bár azt sem hiszem hogy mega egészséges, kivéve a kecsketejet!
De mindenki maga választja meg mit akar enni, inni.
Viszont tudjuk mit tesz a hit az emberrel, főleg ha fehérköpenyesek mondják, vagy kutatóóó-orvosok, na az már tuti igaz!! ;))
Hidd csak el hogy nem egészséges, így nagy esélyed lesz megbetegedni tőle...és lám igazad is lett!! ;DDD
Egy bácsi fórumhozzászólását ki kellett ide másolnom:

"70 éve mindennap iszom egy liter házitejet. Egészséges vagyok. A családom minden tagja rendszeres tejivó, ha nincs házitej, akkor 2.8 %-os vagy a 3.5 %-os kezeletlen bolti tejet isszuk.
A dédunokám 8 hónapos, 2 hónapos kora óta kapja a tejet: egészséges, jól fejlett kisbaba.
Nem tudom kinek az érdeke, hogy a tejet egészségtelennek hirdesse. Lehet, hogy a tápszergyártóknak?
Minden kutatást valaki szponzorál és elvárja,hogy a kutató olyan eredményeket produkáljon, ami neki hasznos (egyetlen kutatónak sincs annyi pénze,hogy fedezni tudja a kutatásait!!)
Nagyon sok mindenről hallottuk már, hogy egészségtelen, néhány év múlva kiderült, hogy mégis egészséges. Okosabb a tapasztalatokra hallgatni, mint ezekre a "tudósokra!"

És egy orvos dietetikus hozzászólása:
"Igyátok nyugodtan a tejet, ha nem vagytok rá allergiások, nem valószínű, hogy gond lesz, de értelme nem sok... A kalcium tartalma szintén nem nagy kunszt. Igyátok, mert szeretitek, de az tévhit, hogy annyira egészséges."



Na innentől kezdve mindenki az iszik amit akar! :D

2011. június 30., csütörtök

Az első lépés a tettek mezején - Helyi Pénz


Sokan hisznek abban, hogy 2012-ben majd valami új világ kezdődik, valami Shambala felé mutató...
Valóban ezt szeretnéd? Valóban eleged van abból ami most van?
Akkor elég a kesergésből. Itt az új világ!
Tudod csak észre kéne venni, és nem várni a megváltó égi csodákat, hanem tenni valamit érte, összefogni, és együtt letenni az elavult és önző rendszert.
Mire várnál? Itt az idő, ez már az!
Tudod mi az hogy helyi pénz?
Mondtad már a kozmetikusodnak vagy az autószerelődnek, hogy:
 "Ha most lenne pénzem..."
Ők szerinted mondták ugyanezt másoknak?
Ennek vége lehet, ha használjuk a helyi pénzt egymás között!!!
Lépjünk ki a langyos vízből!

Országos Helyi Pénz Konferencia 2011. november 8. 10:00-18:00
Ha érted és hallod, hogy ez mit jelent....
Ha még nem, nézd meg ezt a filmet, és ne várd meg a végső összeomlást, mint ezek az országok.



További információk és filmek:  www.helyipenz.info  www.penzvilag.info                                             

Szeretnél ott lenni a konferencián?
Kattint itt a jelentkezek-re, tekerj a lap aljára,  írd be az ajánlóhoz : "
Mosoly Stúdió"
 
Jelentkezek





2011. június 17., péntek

Az élet egyszerű...

...ha hagyják. Vajon ha az emberek megoldják megélhetési, lakhatási gondjaikat miért fáj ez a hatóságoknak? Miért arra valóak a szabályok, törvények hogy a dolgunkat megnehezítsék?
Egyértelmű hogy csak úgy engedik az életünket élni, ha abban a rendszerben maradunk, amit mások irányítanak. Nagypapám sokszor mesélte milyen gyorsan épült fel egy-egy ház a faluban, amikor mindenki ott volt segíteni, és még jól is érezték közben magukat.
Akkor is: Hajrá Kaláka-rendszer...én még hiszem,
hogy képesek vagyunk erre!
 Hát ezek a csodák...



A témához kapcsolódóan barátaink fantasztikus projektje magáért beszél:
http://www.szupervalyog.com/


2010. október 6., szerda

Választhatunk?


A természetes, háborítatlan szülés, akár otthon akár kórházban történik, egy egészséges társadalom alapja, mert a rutinszerű, sajnos legtöbbször felesleges orvosi beavatkozások, már az alapoknál erős lenyomatokat okoznak az ember fejlődésében.
Stressz alapokat! Traumákat!
Amik láthatatlanul, de folyamatosan teremtik a későbbi zavarokat, mind mentálisan, mind fizikailag!
Minden nő maga dönthesse el, hogy hol érzi magát biztonságban, fizikailag és érzelmileg is!


Hiszen már nem kérdés, hanem tény, hogy az anya állapota rögzül a baba lelkivilágában. Ezek az első benyomások alapjait adják majd az érzelmi, mentális mintáinak! Édesanyák, legyetek egy új világ, egy egészségesebb társadalom kapui! A szülésnél nektek kell vigyázni a kis lény teljes biztonságára. Ne engedjétek, hogy mások vegyék át az irányítást!
A Szülés a nők legszentebb feladata.

"Nekünk, magyar Édesanyáknak is igényünk van arra, hogy természetes úton, saját tempónkban, felesleges beavatkozások nélkül, ugyanakkor a kórházi felszerelés és szakértelem biztonságában adhassunk életet gyermekeinknek. Saját tapasztalatunk alapján itthon, sajnos, a gyakorlat egyelőre ellentétes irányban halad. 
"Otthonszülést a kórházakba is! Szavazz erre a lehetőségre! itt!